IA69

je viens de jouer un defi à 6 grand chelem annonce alors que le preneur n'a pas le 21 ; il y a donc un loup qq part puisqu'il ne devient possible qu'avec l'apport du 21 au chien !!!! le joueur aurait eu un sens divinatoire ? d'autre part j'ai réalisé le grand chelem annoncé et je n'ai eu que 700 et quelques ce qui est le maximum possible ... alors que le score annoncé etait de 1100 et quelques ce qui est contradictoire avec ma réussite et le score de 1100 qui correspond à un total de 2200 à partager , ce qui est matériellement impossible ... quelqu'un est pris les mains dans le pot de confiture

bonjour
il m'arrive, par manque de consentration de confondre le preneur avec le donneur en défense
ca serait plus facile pour moi si le preneur était identifie par un signe pariculier assez visible

de plus enn plus de joueurs rendent les parties terriblement ennuyeuses
c'est de l'anti jeu delibéré
et on est sanctionnés quand on abandonne quand c'est vraiment trop lent
ne serait il pas possible de réduire les temps d'attente autorisés ?

que se passe t il quand on arrive au niveau 5000

le principal reproche qu'on peut faire au jeu c'est la lenteur (délibérée ou non) de beaucoup de joueurs
ne serait-il pas pas possible de limiter à 15 secondes maximum (c'est long quand on attend devant un ecran , et ca deconcentre) puis faire prendre la main par un robot
et supprimer la possibilité d'attentes illimitées pou rejoindre la partie suivante

depuis la reprise en main de la modération par l'autorité les parties a joeurs deviennent parfois injouabless
des attentes insupportables qui obligent à l'abandon, donc à la sanction le site a perdu beaucoup de son interet en permettant des comportements anti jeu
un exemple parmi d'autres : venant de changer de pseudo je me suis inscrit hier à une partie à 4 ou un duplicate hier et je me suis trouvé, pourtant parfait inconnu face à 3 listes noires avant même la premiere annonce ... et les 3 attendaient le temps max accordé

bonjour
j'ai pris le temps avant de faire un commentaire sur les nouvelles directives sur les pouvoirs disiplinaires des modérateurs
ce n'est pas une marque de confiance dans les modérateurs en leur coupant les ailes (et pourtant j'ai eu a me plaindre de la severtite de certains modérateurs)
ce n'est pas une mesure en faveur du bon jeu puisque les comportements deplacés de certains joueurs ne pourront quasiment plus être sanctionnés en temps reel
il ne reste quasiment plus au joueur qui se sent mal dans une partie que l'arme "quitter" qui lui vaudra à la longue une sanction
l'administrateur est le patron c'est indiscutable; il fait ce qu'il veut avec son jouet
mais je pense que supprimer leurs avantages à certains modérateur plutot que de punir l'ensemble aurait été judicieux ; car il est très injuste pour la plupart d'entre eux qui à l'instar de Neutron faisaient un boulot remarquable de se voir ainsi couper les ailes
et ne va pas profiter au site
lm

bonjour
je serais bientot a 1500 points de mission
je serais curieux de savoir si nous sommes nombreux a avoir atteint ce niveau
m

bonjour
dans le;cadre des missions "compétition"
serait il possible de mettre des robots pour eviter de longues minutes que la table se remplisse ?

jdans une partie libre quand un joueur met un temps fou a encherir et a jouer ou joue tres mal on est toujours pénalisé automatiquement quand on abandonne
on l'a dit souvent : on est la pour jouer et se detendre et non pas s'agacer
on devrait pouvoir quitter librement les jeux trop lents

bonjour
pourquoi , à mesure qu'on avance , certaines missions disparaissent
pourquoi fixer des objectifs si c'est pour les rendre impossible a atteindre ?

il m'est de plus en plus agréable de jouer avec des robots et essentiellement mes missions
j'ai pris un pseudo ressemblant a celui d'une IA
y aurait-il un moyen de masquer les medailles ?

bonjour
pourquoi avoir supprimé les 4 premiers modes de jeu en mission en les laissant apparaitre quand même comme "mission terminée" ?

dans le cadre des mission je n'ai toujours pas compris comment on pouvait proposer une défi

lorsqu'il manque un ou plusieurs joueurs dans une partie et qu'on ne peut pas abandonner c'est un peu galere
de même quand des joeurs sont terriblement lents on devrait pouvoir abandonner

je ne joue pratiquement plus qu'avec les robots
je prefere un robot qui joue vite et mal qu'un vrai joueur qui joue lent et mal
je site devrait bloquer les temps de reflexion à 20 secondes (ce qui est beaucoup) avant de prendre la main en IA

j'ai été sanctionné lourdement et sans appel pour de l'antijeu
au motif que j'avais fait une garde contre sur une garde avec 2 bouts très courts (j'ai perdu de 2 ou 3 points)
j'ai expliqué au sanctionneur que j'avais fait le pari de tomber sur la garde , et il m' dit que "le tarot n'était pas un jeu de pari" et a maintenu la sanction
comme si tous les jeux de compétition n'étaient pas des paris
comme si un jeu avec le chien n'étaient pas un pari
comme si les cas démos ne montraient pas des jeux biens pires que 2 bouts courts pour une garde contre
un administrateur qui me sanctionne au motif qu'il ne peut pas y avoir de pari au tarot , ca me sidère